To, co vidíme v současnosti, je ovlivněno tím, co jsme viděli v nedávné minulosti. Bylo prokázáno, že sériová závislost, zkreslení, které způsobuje, že se současný podnět jeví podobnější předchozímu, je ve vidění skutečně všudypřítomná. Na nervové úrovni je sériová závislost doprovázena znakem historie podnětu (tj. informací o minulém podnětu), která se objevuje v časné zrakově vyvolané aktivitě. Není však jasné, zda tento nervový podpis účinně odráží behaviorální zkreslení. Zde se touto otázkou zabýváme tím, že hodnotíme nervový (elektrofyziologický) a behaviorální podpis stimulační historie u lidských subjektů (mužů i žen), a to v kontextu numerace, trvání a vnímání velikosti. Za prvé, naše výsledky ukazují, že zatímco behaviorální efekt je závislý na úkolu, jeho nervový podpis odráží také úkolově irelevantní dimenze minulého stimulu, což naznačuje částečnou disociaci mezi mechanismy zprostředkujícími kódování historie stimulu a samotnou behaviorální odchylkou. Za druhé ukazujeme, že plnění úkolu není nezbytnou podmínkou pro pozorování nervového podpisu stimulační historie, ale že v přítomnosti aktivního úkolu je takový podpis výrazně zesílen. A konečně, což je důležitější, ukazujeme, že vzorec mozkové aktivity v relativně časném latenčním okně (začínajícím ∼35-65 ms po nástupu stimulu) významně předpovídá behaviorální efekt. Celkově tedy naše výsledky ukazují, že kódování informací o minulých podnětech v neuronálních signálech skutečně odráží sériovou závislost a že k sériové závislosti dochází na relativně rané úrovni vizuálního zpracování.
Překlad: https://www.deepl.com/translator
Perceptual History Biases Are Predicted by Early Visual-Evoked Activity
Abstract
What we see in the present is affected by what we saw in the recent past. Serial dependence, a bias making a current stimulus appear more similar to a previous one, has been indeed shown to be ubiquitous in vision. At the neural level, serial dependence is accompanied by a signature of stimulus history (i.e., past stimulus information) emerging from early visual-evoked activity. However, whether this neural signature effectively reflects the behavioral bias is unclear. Here we address this question by assessing the neural (electrophysiological) and behavioral signature of stimulus history in human subjects (both male and female), in the context of numerosity, duration, and size perception. First, our results show that while the behavioral effect is task-dependent, its neural signature also reflects task-irrelevant dimensions of a past stimulus, suggesting a partial dissociation between the mechanisms mediating the encoding of stimulus history and the behavioral bias itself. Second, we show that performing a task is not a necessary condition to observe the neural signature of stimulus history, but that in the presence of an active task such a signature is significantly amplified. Finally, and more importantly, we show that the pattern of brain activity in a relatively early latency window (starting at ∼35-65 ms after stimulus onset) significantly predicts the behavioral effect. Overall, our results thus demonstrate that the encoding of past stimulus information in neural signals does indeed reflect serial dependence, and that serial dependence occurs at a relatively early level of visual processing.