Pověst představuje silný mechanismus pro udržení spolupráce, protože jednotlivci spolupracují s těmi, kteří mají dobré společenské postavení. Jak by se však měla aktualizovat něčí reputace, když pozorujeme jeho sociální chování, a kdy se populace sblíží na společné normě pro posuzování chování? V tomto článku vypracováváme matematický model spolupráce podmíněné reputací pro populaci, která je rozvrstvena do skupin. Každá skupina se může hlásit k jiné sociální normě pro posuzování reputace, a tak si normy konkurují, když se jednotlivci rozhodnou přejít z jedné skupiny do druhé. Ukazujeme, že skupina, která zpočátku tvoří menšinu populace, může přesto předstihnout celou populaci - zejména pokud přijme Sternovu normu posuzování, která přiřazuje špatnou pověst jedincům, kteří spolupracují s těmi, kdo mají špatnou pověst. Pokud jednotlivci nemění členství ve skupině, rozvrstvení informací o pověsti do skupin má tendenci destabilizovat spolupráci, pokud jednotlivci nejsou silně izolovaní a neupřednostňují sociální interakce uvnitř skupiny. Diskutujeme důsledky našich výsledků pro strukturu toku informací v populaci a pro vývoj sociálních norem posuzování.
Předklad: https://www.deepl.com/translator
Evolution of norms for judging social behavior
Reputations provide a powerful mechanism to sustain cooperation, as individuals cooperate with those of good social standing. But how should someone’s reputation be updated as we observe their social behavior, and when will a population converge on a shared norm for judging behavior? Here, we develop a mathematical model of cooperation conditioned on reputations, for a population that is stratified into groups. Each group may subscribe to a different social norm for assessing reputations and so norms compete as individuals choose to move from one group to another. We show that a group initially comprising a minority of the population may nonetheless overtake the entire population—especially if it adopts the Stern Judging norm, which assigns a bad reputation to individuals who cooperate with those of bad standing. When individuals do not change group membership, stratifying reputation information into groups tends to destabilize cooperation, unless individuals are strongly insular and favor in-group social interactions. We discuss the implications of our results for the structure of information flow in a population and for the evolution of social norms of judgment.
Zdroj: https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.2219480120?af=R