Abstrakt
V moderní civilizaci jsou společenské normy a pravidla stanoveny a sdělovány převážně formou psaných zákonů. Navzdory jejich rozšířenosti a důležitosti se již dlouho všeobecně uznává, že právní dokumenty jsou pro ty, kteří se jimi musí řídit (tj. pro všechny), obtížně srozumitelné. Proč? V rámci dvou předem registrovaných experimentů jsme vyhodnotili pět hypotéz, proč právníci píší složitě. Experiment 1 ukázal, že právníci, stejně jako laici, jsou méně schopni zapamatovat si a pochopit právní obsah sepsaný ve složitém “právnickém” rejstříku než obsah stejného významu sepsaný ve zjednodušeném rejstříku. Experiment 2 odhalil, že právníci hodnotili zjednodušené smlouvy jako stejně vymahatelné jako smlouvy psané právnickým jazykem a hodnotili zjednodušené smlouvy jako vhodnější než smlouvy psané právnickým jazykem v několika ohledech - včetně celkové kvality, vhodnosti stylu a pravděpodobnosti, že je klient podepíše. Tyto výsledky naznačují, že právníci, kteří píší složitým způsobem, tak činí z pohodlnosti a tradice, nikoliv z důvodu přímé preference, a že zjednodušení právních dokumentů by bylo schůdné a přínosné jak pro právníky, tak pro neprávníky.

Překlad: https://www.deepl.com/translator

Even lawyers do not like legalese

Abstract
Across modern civilization, societal norms and rules are established and communicated largely in the form of written laws. Despite their prevalence and importance, legal documents have long been widely acknowledged to be difficult to understand for those who are required to comply with them (i.e., everyone). Why? Across two preregistered experiments, we evaluated five hypotheses for why lawyers write in a complex manner. Experiment 1 revealed that lawyers, like laypeople, were less able to recall and comprehend legal content drafted in a complex “legalese” register than content of equivalent meaning drafted in a simplified register. Experiment 2 revealed that lawyers rated simplified contracts as equally enforceable as legalese contracts, and rated simplified contracts as preferable to legalese contracts on several dimensions–including overall quality, appropriateness of style, and likelihood of being signed by a client. These results suggest that lawyers who write in a convoluted manner do so as a matter of convenience and tradition as opposed to an outright preference and that simplifying legal documents would be both tractable and beneficial for lawyers and nonlawyers alike.

Zdroj: https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.2302672120?af=R